RCIPL
Repositório Institucional do Politécnico de Lisboa
Entradas recentes
Perceptions and concerns regarding medical exposure to ionizing radiation in women of reproductive age: a systematic review
Publication . Vieira, Lina Oliveira; Geysmans, R.; Turcanu, C.; Almeida-Silva, Marina
Introduction: Ionizing radiation plays a fundamental role in clinical practice for diagnosis and therapy. However, patients with reproductive potential, including women of reproductive age who may be pregnant or become pregnant in the future, often report limited knowledge and increased anxiety regarding these procedures. Although medical exposures involve inherent risks, when examinations are appropriately justified and optimized, clinical benefits generally outweigh potential radiation-related risks. Nevertheless, misconceptions and risk overestimation may lead to refusal or delay of necessary imaging. This study aims to evaluate perceptions and concerns of women of reproductive age regarding medical exposure to ionizing radiation. Methods: A systematic review was conducted in April 2026, following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, and Web of Science using the keywords perception, concern, ionizing radiation, and women. Results: Seven studies published between 2017 and 2025 were included. The review identified variability in knowledge and persistent gaps in radiation awareness among women, often associated with increased levels of concern. Lower levels of radiation literacy were generally reported among participants without health-related training, whereas higher awareness was observed among those with a medical background. During pregnancy, risk perception was frequently overestimated and primarily focused on fetal harm. Conclusion: Perceptions and concerns about medical radiation are heterogeneous and influenced by sociodemographic, cultural, and psychological factors. These findings highlight the need for targeted educational strategies and further research to enhance the understanding of how these patients perceive the risks associated with ionizing radiation. Implications for practice: Healthcare professionals should individualize communication about radiation risks according to each patient's sociodemographic and cultural background, providing accurate and comprehensible information aligned with the patient's level of health literacy and informational needs.
Entre padronização e discricionariedade: reconfigurações do conhecimento médico na medicina geral e familiar
Publication . Raposo, Hélder António
A discussão suscitada pela Medicina Baseada na Evidência acerca da necessidade de se desenvolverem instrumentos formais de apoio à decisão médica que contribuam para o reforço do seu perfil científico, deu lugar a uma reflexão sobre a necessidade de uma maior padronização para reduzir a variação das práticas médicas. Neste livro é desenvolvida uma abordagem sociológica centrada na problematização da ideia de padronização. Para explorar o seu alcance na prática clínica, empreendo uma análise compreensiva acerca da dimensão contextual e situada do conhecimento nas práticas profissionais concretas dos médicos de Medicina Geral e Familiar (MGF) – em dois contextos organizacionais específicos – com o propósito de discernir de que forma estes se vinculam aos instrumentos formais e em que medida procedem a articulações compósitas entre diferentes epistemologias médicas. Como conclusão, constata-se que a principal ideia a destacar é a de que os padrões não produzem efeitos forçosamente uniformes, uma vez que os mesmos são mobilizados através de articulações dinâmicas que fazem coexistir a padronização com formas de julgamento clínico discricionário. Assim, apesar de mudanças organizacionais concretas e de efeitos práticos significativos na cultura identitária dos profissionais de MGF, aquilo que a utilidade parcial dos padrões coloca em evidência é que, apesar das aspirações de reforço da racionalidade objetiva, o que resulta da sua efetiva tradução empírica é, afinal, uma vitória pírrica da padronização.
Histórias que nos unem: análise da retórica nas campanhas publicitárias da Disney
Publication . Oliveira, Hadassa; Costa, Bruno Frutuoso; Góis, Mariana Pinto
O estudo analisa a trilogia publicitária natalícia da Disney Histórias que nos unem (2020-2022), identificando estratégias de comunicação e storytelling que reforçam vínculos emocionais entre marca e público. A investigação baseia-se no quadro analítico de Veríssimo (2021a; 2021b), considerando os efeitos no processamento dos anúncios, na comunicação da marca e nas decisões do consumidor. As campanhas destacam memórias, tradições e laços familiares, recorrendo a um Mickey de pelúcia como símbolo de continuidade temporal. Ao combinar branding e retórica clássica, as narrativas mobilizam pathos e ethos para gerar emoção e credibilidade. Os resultados indicam que as campanhas ultrapassam a promoção comercial, contribuindo para a construção simbólica da identidade do público, reforçando a lealdade e projetando ideais de um mundo melhor.
Humor, responsabilidade social corporativa e gestão de crise de marca: o caso da Control Portugal no Instagram
Publication . Oliveira, Hadassa; Santos, Rui Bruno; Costa, Bruno Frutuoso
O humor na história da publicidade tem sido utilizado como estratégia de persuasão; contudo, o seu uso em campanhas que abordam temas sensíveis, como identidade de género e representatividade, pode gerar controvérsias éticas e reputacionais. Este estudo analisa o caso da Control Portugal, cuja publicação no Instagram, percebida por muitos internautas como “transfóbica”, desencadeou uma paracrise digital. O objetivo é compreender os padrões discursivos emergentes nas reações do público após a exclusão da publicação. A pesquisa, de caráter qualitativo, utilizou a análise de rede semântica (Segev, 2022) para examinar comentários de três publicações subsequentes realizadas entre 11 e 13 de novembro de 2024. Os dados foram extraídos pelo Instascraper e processados no software KH Coder. Os resultados revelam quatro clusters principais — conteúdo, público, argumentos de reação e argumentos de restrição —, evidenciando polarização entre discursos de censura e de defesa da liberdade de expressão. Observa-se que, nas publicações posteriores, o humor foi reintroduzido como tentativa de reparar a reputação e, ao mesmo tempo, de reduzir a fragmentação discursiva. Os achados sugerem que, após a remoção da publicação, o recurso ao humor buscou recompor a reputação e reduzir a fragmentação discursiva, mas manteve a polarização entre posições de censura e de defesa da liberdade de expressão, colocando a ênfase na formulação de estratégias publicitárias sensíveis ao contexto cultural.
Black Bone Multi Echo para avaliação da cartilagem da patela por RM: comparação com a técnica de Proton Density
Publication . Duarte, Larissa Cristiana da Cruz; Ribeiro, Maria Margarida; Martins, Paula Vaz; Navalho, Márcio Ribeiro
Objetivo: O curto tempo de relaxamento T2 da cartilagem limita a sua visualização em RM convencional. Este estudo teve como objetivo avaliar a eficácia da técnica Black Bone na avaliação da cartilagem da rótula, em comparação com a técnica ponderada em densidade protónica com supressão de gordura (DP FS). Métodos: O estudo incluiu 55 participantes que realizaram RM do joelho entre março e dezembro de 2024, com indicação clínica. As imagens foram avaliadas por dois observadores, com base em critérios qualitativos (ruído, artefatos, detalhe, contraste e uniformidade) utilizando a escala semiquantitativa WORMS (Whole Organ Magnetic Resonance Imaging Score). A consistência inter e intraobservador foi analisada utilizando o coeficiente de correlação intraclasse (ICC). Resultados: Na avaliação qualitativa, a técnica DP FS apresentou scores totais médios superiores (14,34 ± 2,20) face à Técnica Black Bone (13,48 ± 1,90), com maior concordância interobservador (ICC = 0,428 vs. 0,188). A técnica Black Bone apresentou baixa consistência entre observadores, maior variabilidade nos critérios de detalhe e contraste, mas melhores resultados em artefactos e uniformidade. Na análise semiquantitativa com a escala WORMS, evidenciaram-se scores mais elevados com a DP FS, com diferença estatisticamente significativa. (p < 0,001). Conclusão: Ambas as técnicas apresentaram elevada reprodutibilidade intraobservador, sendo a DP FS superior na avaliação da cartilagem da rótula. Embora a Black Bone não tenha demonstrado melhor desempenho global, revelou potencial como complemento em protocolos específicos de RM, devido à sua homogeneidade e menor suscetibilidade a artefatos. Este estudo representa uma contribuição relevante por explorar, pela primeira vez, a técnica Black Bone na avaliação da cartilagem da rótula.