Repository logo
 
Publication

Coloração de May-Grünwald Giemsa em amostras de secreções brônquicas processadas em ThinPrep®: comparação de três métodos de pós-processamento

2013-05Journal article Open access
Simple item page
dc.contributor.authorFerreira, Ana B.
dc.contributor.authorCarvalho, Joana S.
dc.contributor.authorMaia-Matos, Mário
dc.contributor.authorRoque, Rúben
dc.date.accessioned2014-09-04T14:33:33Z
dc.date.available2014-09-04T14:33:33Z
dc.date.issued2013-05
dc.description.abstractO processamento de amostras citológicas em meio líquido e a coloração de May-Grünwald Giemsa (MGG) fazem parte da rotina em anatomia patológica. Na origem desta investigação esteve a possibilidade do uso desta coloração em amostras processadas em ThinPrep (TP). Estudou-se a fase compreendida entre o processamento de amostras em TP e a coloração com MGG – pós-processamento. O objetivo do estudo consistiu em avaliar diferentes métodos de pós-processamento em amostras de secreções brônquicas processadas pela metodologia TP e coradas com MGG. Utilizaram-se 32 amostras de secreções brônquicas, processadas em TP. De cada amostra obtiveram-se três lâminas, nas quais se aplicaram três métodos de pós-processamento: secagem ao ar; imersão em solução salina de tampão Tris; imersão em etanol a 96%. Realizou-se a coloração de MGG e as lâminas foram avaliadas por três avaliadores independentes, relativamente à constituição da amostra e qualidade da coloração. Este último parâmetro resultou da soma da pontuação obtida para os detalhes nuclear e citoplasmático (escala de 0 a 4 valores). Aplicaram-se os testes estatísticos One-Way ANOVA (p=0,05) e de Tukey. Para a qualidade de coloração, os métodos imersão em solução tampão, imersão em etanol a 96% e secagem ao ar obtiveram a pontuação média de 2,39 (s=1,309), 2,15 (s=1,248) e 1,22 (s=1,250), respetivamente. Verificou-se que existia diferença estatisticamente significativa entre o método secagem ao ar e os métodos imersão em solução tampão e em etanol a 96% (p=,000). O pós-processamento por secagem ao ar demonstrou qualidade da coloração não aceitável, ou seja pontuação média inferior a 2 valores. Pelo contrário, os pós-processamentos por imersão em solução tampão e em etanol a 96% apresentaram qualidade de coloração aceitável, podendo ser utilizados na rotina laboratorial para coloração com MGG de amostras processadas em TP.por
dc.identifier.citationFerreira AB, Carvalho JS, Maia-Matos M, Roque R. Coloração de May-Grünwald Giemsa em amostras de secreções brônquicas processadas em ThinPrep®: comparação de três métodos de pós-processamento. Mícron. 2013;16(17):9-14.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.21/3785
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.publisherAPTAPpor
dc.relation.publisherversionhttp://ww2.aptap.pt/media/files/MICRON-17.pdfpor
dc.subjectAnatomia patológicapor
dc.subjectAmostra citológicapor
dc.subjectThinPreppor
dc.subjectColoração de May-Grünwald Giemsapor
dc.subjectPós-processamentopor
dc.subjectSecreção brônquicapor
dc.titleColoração de May-Grünwald Giemsa em amostras de secreções brônquicas processadas em ThinPrep®: comparação de três métodos de pós-processamentopor
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage14por
oaire.citation.startPage9por
oaire.citation.titleMícronpor
oaire.citation.volume16por
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typearticlepor

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Coloração de May-Grünwald Giemsa em amostras de secreções brônquicas.pdf
Size:
14.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

ESTeSL - Artigos