| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 384.87 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Pretende-se com este artigo, a partir de uma revisão da literatura e das práticas profissionais, discutir a validade e pertinência das designações "Relações Públicas", "Comunicação Institucional" e "Comunicação Corporativa". De forma transversal a diferentes contextos linguísticos, a falta de consenso conceptual sobre realidades disciplinares e profissionais semelhantes, implica perdas significativas do ponto de vista do reconhecimento público dos investigadores e profissionais das áreas envolvidas. Defendemos o conceito de Relações Públicas como uma disciplina autónoma e como uma profissão com uma função estratégica a desempenhar, que não se deixa subsumir no conceito de Comunicação Institucional, este sim que poderá ser entendido na língua portuguesa como sendo idêntico ao de Comunicação Corporativa.
Descrição
Artigo baseado na comunicação proferida no IX CONGRESSO SOPCOM, realizado na Escola Superior de Comunicação Social, em Lisboa, 17-19 outubro 2013
Palavras-chave
Relações públicas Comunicação institucional
Contexto Educativo
Citação
EIRÓ-GOMES, Mafalda; NUNES, Tatiana - Relações Públicas / Comunicação Institucional / Comunicação Corporativa: três designações para uma mesma realidade?. In: CONGRESSO SOPCOM, VIII, Lisboa, 2013 - Comunicação global, cultura e tecnologia: livro de atas. Lisboa: SOPCOM/ESCS, 2013. ISBN 978-989-20-3877-3. pp 1050-1057