Repository logo
 
Publication

Qualidade em cardiologia de intervenção: direito, privilégio, desafio ou exigência?

dc.contributor.authorSousa, Paulo
dc.date.accessioned2017-12-28T21:28:17Z
dc.date.available2017-12-28T21:28:17Z
dc.date.issued2003
dc.description.abstractA cardiologia de intervenção é, provavelmente, das áreas da medicina onde se verificaram, num curto espaço de tempo, desenvolvimentos extremamente importantes. Nos últimos 26 anos, assistiu-se a um crescimento exponencial do número de casos, operadores e centros onde se realiza este tipo de procedimento. Paralelamente, a última década foi pródiga em novos desenvolvimentos ao nível das técnicas de abordagem, materiais e protocolos de terapêuticas adjuvantes, que contribuíram para o alargamento do espectro de situações com indicação, clínica e angiográfica, devidamente estabelecidas. Sempre que se intervém ao nível da prestação de cuidados de saúde é desejável que haja benefícios para os doentes, mas, por vezes, também podem causar danos indesejáveis. O conceito de qualidade em saúde apresenta-se, nos dias de hoje, sob várias perspectivas, podendo assumir definições diversas. A Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO), define qualidade como, «O modo como os serviços de saúde, com o actual nível de conhecimentos, aumentam a possibilidade de obter os resultados desejados e reduzem a possibilidade de obtenção de resultados indesejados». O estabelecimento de padrões de qualidade baseados nos resultados obtidos é uma forma racional, fiável e equitativa de diferenciar a qualidade dos cuidados prestados, apresentando, no entanto, algumas limitações devido à enorme diversidade de definições e formas de registo das variáveis em questão. A utilização da metodologia do risco ajustado para aferir o cálculo das diferenças entre doentes, no que respeita aos resultados, torna-se assim um imperativo, na era moderna da cardiologia de intervenção, para legitimar a comparação de resultados entre instituições e para uniformizar a informação, os critérios e as definições, permitindo desta forma estabelecer valores de benchmarking rigorosos e credíveis.pt_PT
dc.description.abstractABSTRACT - Interventional cardiology is an example of a medical field in which rapid technological advances have taken place over a short period of time. In the 26 years since the inception of interventional cardiology, there has been an enormous increase in the volume of cases and the number of operators and sites performing coronary angioplasty. Coupled with this, in the last decade, we have witnessed tremendous developments in the techniques, materials and adjunctive therapy associated with a percutaneous coronary intervention. Health care interventions are intended to benefit patients, but they can also cause harm. The complex combination of processes, technologies and human interaction that constitutes the modern health care delivery system can bring significant benefits. However, it also involves an inevitable risk of adverse events that can, and too often do, happen. The Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations has defined quality in health care as “the degree to which patient care services increase the probability of desired patient outcomes and reduce the possibility of undesired outcomes, given the current state of knowledge.” The establishment of quality standards based on patient outcomes data is a rational means of differentiating the quality of health care in the marketplace. Institutional variation in patients’ baseline clinical risks precludes the direct comparison of outcomes across institutions. The application of risk adjustment methodology to account for patient differences in these treatment outcomes is imperative for legitimate comparison of institutional results in the modern era of cardiovascular intervention. The aim of this paper is to promote reflection on the importance of quality in interventional cardiology and, simultaneously, to emphasize the role of health professionals in this regard, in daily practice and through their investigations. Another aim is to encourage the inclusion of risk adjustment methodology to account for patient differences, and consequently, to make an accurate assessment of the results obtained by different operators and institutions.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationSousa P. Qualidade em cardiologia de intervenção: direito, privilégio, desafio ou exigência? Rev Port Cardiol. 2003;22(9):1109-22.pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.21/7826
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherSociedade Portuguesa de Cardiologiapt_PT
dc.relation.publisherversionhttp://www.spc.pt/DL/RPC/artigos/403.pdfpt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.subjectCardiologia de intervençãopt_PT
dc.subjectInterventional cardiologypt_PT
dc.subjectQualidadept_PT
dc.subjectQualitypt_PT
dc.subjectRisco ajustadopt_PT
dc.subjectAdjusted riskpt_PT
dc.subjectBenchmarkingpt_PT
dc.titleQualidade em cardiologia de intervenção: direito, privilégio, desafio ou exigência?pt_PT
dc.title.alternativeQuality in interventional cardiology: towards the futurept_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage1122pt_PT
oaire.citation.issue9pt_PT
oaire.citation.startPage1109pt_PT
oaire.citation.titleRevista Portuguesa de Cardiologíapt_PT
oaire.citation.volume22pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Qualidade em cardiologia de intervenção.pdf
Size:
63.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections