| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 7.25 MB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
A técnica histológica envolve um conjunto de etapas para preparar tecidos para a análise microscópica, com recurso a vários reagentes, nomeadamente o Xileno, nocivo, problemático para a saúde e ambiente. Assim, é pertinente pesquisar formas de minimizar esta exposição. Neste sentido, realizou-se uma revisão sistemática sobre a substituição do Xileno no processamento histológico por um agente diafanizador de origem natural que consiga realizar funções semelhantes, mas que possua uma toxicidade menor. Os artigos foram selecionados de acordo com a Metodologia PRISMA, recorrendo às bases de dados Pubmed e Web of Science inserindo várias combinações das seguintes palavras-chaves “xylene”, “clearing”, “oil” e “natural substitute”. Apenas foram aceites artigos científicos entre os anos de 1990 e 2023, na língua inglesa, que substituíam o Xileno por Óleos naturais na etapa de diafanização. Na pesquisa foram identificados 2614 artigos, dos quais, após aplicar critérios de elegibilidade e controlo da qualidade, restaram 7. Estes foram analisados, recolhendo informações sobre o substituto de origem natural, a tipologia dos tecidos, condições de realização da Diafanização e parâmetros de análise dos resultados obtidos. Todos os Óleos apresentaram resultados semelhantes ou superiores ao Xileno, em todos os parâmetros avaliados. Observando os resultados, concluiu-se que o Azeite e o Óleo de coco são os possíveis substitutos de origem natural mais adequados. Uma vez que a literatura à cerca do tema de interesse é escassa e são poucos os artigos que abordam esta substituição, seria importante a realização de mais estudos.
Description
Keywords
Xileno Diafanização Substituto natural Oleos Processamento histológico
Citation
Pinto C, Loureiro I, Bernardo L, Borges-Ferro A. Óleos naturais como substitutos do uso de xileno na etapa de diafanização do processamento histológico: revisão sistemática da literatura. Trends Biomed Lab Sci. 20224;2(1):69-79.
Publisher
Associação Portuguesa de Ciências Biomédicas Laboratoriais