Browsing by Author "Varandas, Teresa"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
- Avaliação da área avascular da fóvea: deferenças entre dois protocolos de aquisiçãoPublication . Anacleto, Inês; Tarracha, Catarina; Pires, João; Santos, Verónica; Varandas, Teresa; Camacho, Pedro; Pereira, BrunoIntrodução - O OCT-A é um MCDT não invasivo, que permite a visualização da vascularização da retina e da coroide. Este exame permite a visualização tridimensional dos plexos vasculares em diferentes profundidades, fornecendo informação funcional sobre o fluxo sanguíneo nos vasos, zonas de não perfusão ou neovascularização. É possível ainda a avaliação de diversas patologias retinianas, entre elas aquelas que afetam a rede vascular macular, em particular a FAZ. A área da FAZ varia entre olhos saudáveis e verifica-se que existe o seu aumento com a progressão da idade. A RD como microangiopatia afeta os capilares sanguíneos, sobretudo a rede venosa, que são suscetíveis a danos devido à hiperglicemia constante e constitui uma das causas para um aumento patológico da área da FAZ. Ao realizar um exame de OCT-A são vários os parâmetros de aquisição que podem ser escolhidos, entre eles a dimensão da área examinada e a velocidade de aquisição, que afetam a resolução do exame. Pergunta de partida - Existem diferenças de medição da área da FAZ entre dois protocolos diferentes de aquisição de OCT-A?
- Avaliação da área avascular da fóvea: diferenças entre dois protocolos de aquisiçãoPublication . Anacleto, Inês; Tarracha, Catarina; Pires, João Pedro; Santos, Verónica; Varandas, Teresa; Camacho, Pedro; Poças, Ilda Maria; Carolino, Elisabete; Pereira, BrunoO OCT-A é um exame que permite a visualização da vascularização da retina e da coroide, assim como a visualização tridimensional dos plexos vasculares em diferentes profundidades, fornecendo informação funcional sobre o fluxo sanguíneo nos vasos, zonas de não perfusão ou neovascularização. A zona avascular da fóvea (FAZ) corresponde a uma zona desprovida de capilares na região foveolar e pode ser detetada e medida com recurso ao OCT-A. Ao realizar o exame é possível optar por dois métodos com diferente resolução e tempo de aquisição, pelo que é importante avaliar se as medições efetuadas são comparáveis entre os dois métodos. O objetivo do estudo foi verificar se existem diferenças na medição da área avascular da fóvea entre dois protocolos diferentes de aquisição de OCT-A. O estudo realizado foi um estudo caso-controlo transversal. A amostra foi composta por 26 participantes com diabetes mellitus. O instrumento utilizado foi o SD-OCT HRA+OCT SPECTRALIS Heidelberg Engineering. A avaliação dos participantes foi constituída pela recolha de mapas de OCT-A de 10º x 10º (HR) e 20º x 20º (HS). Os mapas foram medidos manualmente por dois observadores, sendo que cada um fez duas medições da zona avascular da fóvea de cada mapa (HS e HR) em cada plexo (superficial e profundo). Com recurso ao programa SPSS efetuou-se a análise estatística das amostras. Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre as diferentes medições, podendo-se assim afirmar que a avaliação com os dois protocolos é repetível e reprodutível, existindo uma boa concordância entre os métodos. No entanto, a utilização de ambos os plexos retinianos em conjunto para avaliação da área avascular da fóvea poderá ser mais adequada.
- Diabetic foveal avascular zone: differences between high speed and high resolution scansPublication . Pereira, Bruno; Anacleto, Inês; Pires, João; Santos, Verónica; Tarracha, Catarina; Varandas, Teresa; Camacho, PedroDiabetic retinopathy is one of the causes of the pathological increase of the Foveal Avascular Zone (FAZ) area and is assessable by optical coherence tomography angiography (OCTA). Even using the same equipment, different acquisition protocols may lead to different results. Aim of the study: To evaluate the differences in manual FAZ area measurements comparing two different OCTA acquisition protocols, High Speed (HS) versus High Resolution (HS).
- DNA methyltransferase expression (DNMT1, DNMT3a and DNMT3b) as a potential biomarker for anti-VEGF diabetic macular edema responsePublication . Camacho, Pedro; Ribeiro, Edna; Pereira, Bruno; Varandas, Teresa; Nascimento, João; Henriques, José; Dutra-Medeiros, Marco; Delgadinho, Mariana; Oliveira, Ketlyn; Silva, Carina; Brito, MiguelPurpose: DNA methylation is involved in Diabetic Retinopathy progression showing a metabolic memory mechanism. However, the association of DNA methyltransferase with diabetic macular edema is still unknown. We aimed to describe the differences in DNA methyltransferase gene expression in patients with different diabetic macular edema responses. Methods: A total of 27 diabetic patients, aged 59-90 years, were prospectively enrolled in this cross-sectional study. The participants were classified into the control group (CG, n = 11), diabetic macular edema responders (rDME, n = 9), and non-responder diabetic macular edema (nrDME, n = 7) after anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) treatment. Only cases with a complete ophthalmological examination, digital 133° color fundus, and SD-OCT assessments were used. After RNA extraction and first-strand cDNA synthesis, quantitative real-time PCR was performed with specific primers on the CFX Connect™ Real-Time PCR Detection System to assess differential transcriptional expression patterns. Results: The DNMT1 gene showed a positive correlation (r = 0.617; p = 0.043) with Best Corrected Visual Acuity (BCVA) in CG, a positive correlation (r = 0.917; p = 0.010) with HbA1c in nrDME and a negative correlation (r = -0.659; p = 0.049) with GCL-IPL thickness in rDME. DNMT3A gene showed a positive correlation (r = -0.890; p = 0.001) with Sub-foveal Choroidal thickness in rDME whereas DNMT3b gene showed a negative correlation (r = -0.815; p = 0.007) with HbA1c and RNFL (r = -0.664; p = 0.026) in CG. Conclusions: Patients with similar metabolic profile risk factors showed associated DNA methyltransferase transcriptional expression patterns differences fitting with the anti-VEGF diabetic macular edema response. Further studies are needed to clarify if these results (1) reflect disease evolution, (2) translate the therapeutic impact, (3) or can help to predict the therapeutic resistance profile.
- Foveal avascular zone area measurement in diabetic patients: superficial, deep or combined retinal vascular complex?Publication . Pereira, Bruno; Faria, Ross; Domingues, Cátia; Barros, Ana; Varandas, Teresa; Henriques, José; Nascimento, João; Carolino, Elisabete; Camacho, PedroPurpose: To compare differences in the foveal avascular zone (FAZ) area, measured in the Superficial Vascular Complex (SVC), Deep Vascular Complex (DVC), and a combined analysis of both (SDVC), using two Spectral Domain OCT angiography (OCT-A) protocols, High Speed (HS) and High Resolution (HR). Methods: A total of 26 eyes of diabetic patients, with and without macular oedema, were examined with two different fovea-centered OCT-A volume scans. The two protocols were HS and HR volume scans, and the foveal avascular zone was manually measured in the SVC, DVC, and SDVC slabs by two masked investigators. Inter and intraoperator variability was analysed using Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and differences were compared between the HR and HS acquisitions throughout the different vascular slabs. Results: Intraoperator variability was low in all slabs (ICC > 0.9) and interoperator variability was lower for HR (ICC 0.835-0.911) compared to HS (ICC between 0.604 and 0.865). Comparing HS and HR measurements for the same slab, the correlation was only moderate in SVC and DVC (ICC was 0.640 and 0.568 respectively) but was good in the SDVC (ICC = 0.823). FAZ area measurement in SDVC also showed the smallest bias (mean difference 0.009 mm2) and the narrowest limits of agreement (-0.175 to 0.193 mm2). Conclusions: Even in cases of diabetic macular oedema, when measuring the FAZ area, the reproducibility was better between HS and HR protocols when using the SDVC slab, compared to the SVC or DVC slabs alone. Further studies should evaluate the use of the combined SDVC slab for the FAZ assessment, compared to the SVC and DVC slabs alone, in detecting and progressing different retinal diseases.
- Role of DNA methylation in persistent diabetic macular edemaPublication . Camacho, Pedro; Pereira, Bruno; Ribeiro, Edna; Varandas, Teresa; Henriques, José; Nascimento, João; Dutra-Medeiros, Marco; Silva, Carina; Delgadinho, Mariana; Oliveira, Ketlyn; Brito, MiguelBackground: a) Disease duration and metabolic control are insufficient to understand Diabetic Macular Edema (DME), the leading cause of vision loss in people with diabetes; b) 30-40% of cases of DME do not respond optimally to AVEGF (loading phase); c) poor genetic association in DR development (<25% RD) and PDR progression (25-50%). Purpose: To study the role of DNA methyltransferase expression (DNMT1,DNMT3a, DNMT3b) in persistent diabetic macular edema.