Publicação
Estudo comparativo de centrais fotovoltaicas com módulos bifaciais em estrutura fixa e estrutura tracker (E-O)
| authorProfile.email | biblioteca@isel.pt | |
| datacite.subject.fos | Engenharia e Tecnologia::Engenharia Eletrotécnica, Eletrónica e Informática | |
| dc.contributor.advisor | Camus, Cristina Inês | |
| dc.contributor.author | Fernandes, Rodrigo Roque | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-30T11:40:32Z | |
| dc.date.available | 2026-01-30T11:40:32Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-27 | |
| dc.description.abstract | O presente estudo realiza uma análise comparativa de duas centrais fotovoltaicas localizadas na região de Grândola, ambas equipadas com módulos bifaciais Longi de 550 W, mas com diferentes configurações estruturais, uma com estrutura fixa (7,24 MWp, 13.160 módulos) e outra com trackers Este-Oeste (4,8 MWp, 8.736 módulos). A metodologia integra a simulação do desempenho energético através do software PVSyst, fazendo a caracterização técnica dos módulos e inversores, definição de strings, orientação e tipo de estrutura, bem como modelação das perdas do sistema (térmicas, óhmicas, LID, sujidade e degradação). A análise incluiu indicadores de performance como a produção anual estimada, Performance Ratio (PR), LCOE, Valor Atual Líquido (VAL) e Taxa Interna de Rentabilidade (TIR). Os resultados evidenciam que a produção real da central fixa foi de 6.811 MWh/ano, enquanto a central com tracker registou 5.064 MWh/ano, valores abaixo das estimativas de simulação. No entanto, a produtividade específica favoreceu o tracker (1.266 MWh/MW face a 1.135 MWh/MW da estrutura fixa), confirmando maior eficiência por unidade de potência instalada. Também ao nível económico o tracker demonstrou vantagem, com um LCOE real de 52,14 €/MWh, inferior ao da estrutura fixa (54,05 €/MWh). Verificou-se que o projeto com estrutura tracker obteve um VAL de -62.694 €, ao passo que a instalação com estrutura fixa apresentou um VAL de -294.516 €. No que respeita à TIR, o sistema com trackers alcançou um valor superior (3,8% face a 3,5%), o que reforça a sua maior atratividade económica relativa. Conclui-se, assim, que os trackers proporcionam maior eficiência energética e competitividade económica por MW instalado, representando a solução mais vantajosa para projetos futuros. Recomenda-se, ainda, que investigações subsequentes explorem a integração de sistemas de armazenamento e a hibridização com parques eólicos, de forma a otimizar a produção, reduzir a variabilidade e potenciar a rentabilidade ao longo da vida útil das centrais. | por |
| dc.description.abstract | Abstract The present Master's final project presents a comparative analysis of two photovoltaic power plants located in the Grândola region, both equipped with Longi 550 W bifacial modules but with different structural configurations: one with a fixed structure (7,24 MWp, 13.160 modules) and the other with East–West trackers (4,8 MWp, 8.736 modules). The methodology integrates energy performance simulation using the PVSyst software, including the technical characterization of modules and inverters, string definition, orientation and type of structure, as well as the modelling of system losses (thermal, ohmic, LID, soiling, and degradation). The analysis considered performance indicators such as annual energy yield, Performance Ratio (PR), Levelized Cost of Energy (LCOE), Net Present Value (NPV), and Internal Rate of Return (IRR). The results show that the actual production of the fixed-structure plant was 6.811 MWh/year, while the tracker-based plant produced 5.064 MWh/year, both below the simulated estimates. However, the specific yield favored the tracker system (1.266 MWh/MW compared to 1.135 MWh/MW for the fixed structure), confirming greater efficiency per unit of installed capacity. From an economic perspective, the tracker also demonstrated an advantage, with a real LCOE of 52,14 €/MWh, lower than that of the fixed structure (54,05 €/MWh). Furthermore, the tracker project achieved an NPV of -62.694 €, whereas the fixed-structure plant presented a NPV of –294.516 €. Regarding IRR, the tracker system also achieved a higher value (3,8% vs. 3.5%), reinforcing its superior economic attractiveness. In conclusion, solar trackers provide greater energy efficiency and economic competitiveness per installed MW, representing the most advantageous solution for future projects. It is also recommended that further research explore the integration of energy storage systems and the hybridization with wind farms, in order to optimize production, reduce variability, and enhance profitability throughout the lifetime of the plants. | eng |
| dc.identifier.tid | 204170699 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.21/22616 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Energia fotovoltaica | |
| dc.subject | Trackers | |
| dc.subject | LCOE | |
| dc.subject | Rentabilidade | |
| dc.subject | Photovoltaic energy | |
| dc.subject | Trackers | |
| dc.subject | Profitability | |
| dc.title | Estudo comparativo de centrais fotovoltaicas com módulos bifaciais em estrutura fixa e estrutura tracker (E-O) | |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Dissertação para obtenção do grau de Mestre em Engenharia Eletrotécnica, no Ramo de Energia |