Publicação
Citações nos artigos publicados na 'Revista Portuguesa de Clínica Geral': análise da década 2000-2009
| dc.contributor.author | Antunes, Maria Da Luz | |
| dc.date.accessioned | 2011-10-04T15:02:07Z | |
| dc.date.available | 2011-10-04T15:02:07Z | |
| dc.date.issued | 2011-06 | |
| dc.description.abstract | Objectivos: Analisar as citações dos artigos publicados na Revista Portuguesa de Clínica Geral (RPCG) desde 2000, quando passou a ser disponibilizada online gratuitamente, aumentando a divulgação dos conteúdos da revista e alterando o seu impacto na comunidade científica. Tipo de Estudo: Observacional, transversal e descritivo. Local: Publicação online da RPCG. População: Citações publicadas entre 2000 e 2009. Métodos: Análise de citações dos artigos publicados na RPCG entre 2000 e 2009, contabilizando o total de citações, sua tipologia, os periódicos internacionais e nacionais mais citados e identificando as bases de dados mais citadas. Resultados: Aumento do número de citações a partir de 2006. Os artigos das revistas científicas foram o documento privilegiado para a divulgação de resultados científicos com 66,27%. A RPCG foi a revista mais citada. Três das revistas mais citadas constam da lista das 20 mais citadas quando analisado o factor de impacto. As revistas mais citadas não são de acesso livre e são assinadas por muitas bibliotecas portuguesas da área da saúde. Das citações das bases de dados, 83,3% são feitas a partir de 2005. Conclusões: Os autores dos artigos privilegiaram os artigos científicos para a divulgação dos resultados da investigação, em detrimento de comunicações em congressos ou em livros. Nas revistas mais citadas são identificados três títulos (New England Journal of Medicine, Lancet e JAMA) posicionados no ranking de análise do factor de impacto junto da comunidade científica. O presente estudo aponta também uma clara preferência dos autores pela citação da própria RPCG, a que não será alheio o seu acesso online, e para uma crescente procura de bases de dados de conteúdos temáticos bem definidos: revisão sistemática e medicina baseada na evidência. | por |
| dc.identifier.citation | Revista Portuguesa de Clínica Geral. 2011;27(3):265-72 | por |
| dc.identifier.issn | 0870-7103 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.21/164 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.peerreviewed | yes | por |
| dc.publisher | Associação Portuguesa de Médicos de Clínica Geral | por |
| dc.relation.publisherversion | http://www.apmcg.pt/PageGen.aspx?WMCM_PaginaId=33568&artId=1054 | por |
| dc.subject | Bibliometria | por |
| dc.subject | Bibliografia como assunto | por |
| dc.title | Citações nos artigos publicados na 'Revista Portuguesa de Clínica Geral': análise da década 2000-2009 | por |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.conferencePlace | Lisboa | por |
| oaire.citation.endPage | 272 | por |
| oaire.citation.startPage | 265 | por |
| oaire.citation.title | Revista Portuguesa de Clínica Geral | por |
| person.familyName | Antunes | |
| person.givenName | Maria Luz | |
| person.identifier | 2087122 | |
| person.identifier.ciencia-id | B111-6F38-5904 | |
| person.identifier.orcid | 0000-0003-0942-7601 | |
| person.identifier.rid | B-8661-2015 | |
| person.identifier.scopus-author-id | 57202291460 | |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | article | por |
| relation.isAuthorOfPublication | dce3e466-ad17-4bea-8b95-4a5b9bb22910 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | dce3e466-ad17-4bea-8b95-4a5b9bb22910 |