Repository logo
 
Publication

Sistemas de caudal variável versus caudal constante em sistemas de AVAC: (água)

dc.contributor.advisorFrade, João Manuel Vinhas
dc.contributor.authorDias, João Filipe da Gama Marcelino Costa
dc.date.accessioned2013-01-30T14:40:37Z
dc.date.available2013-01-30T14:40:37Z
dc.date.issued2012-11
dc.description.abstractO principal objectivo deste trabalho foi determinar se o uso de instalações a caudal de água variável – doravante designado por CV – em sistemas de AVAC domésticos é sempre, independentemente da dimensão da mesma, uma mais-valia em termos de consumos anuais de energia eléctrica, de custos associados à aquisição e exploração do equipamento, quando comparado com um sistema convencional de caudal constante – doravante designado por CC. Começou-se por estudar uma instalação de um apartamento T3, calculando as suas cargas térmicas, determinando o perfil de carga do sistema durante o ano, dimensionando a rede hidráulica, simulando os consumos anuais dos dois sistemas e por fim fazendo uma análise do retorno do investimento feito na solução a CV. O procedimento foi repetido até que, com o aumento do número de apartamentos T3, a resposta ao consumo das bombas circuladoras e ao retorno financeiro da instalação a CV fosse positiva, sendo que o número total de fogos T3 simulados foi de dez. Conclui-se que em certas instalações a CV se obteve um consumo de energia eléctrica superior ao da instalação a CC, fruto da necessidade do uso de duas electrobombas circuladoras (uma no circuito primário e outra no secundário). Esta situação verificou-se nas instalações que comportam um número de fogos T3 igual a 4, sendo que apenas a partir de 5 fogos T3 é que os consumos anuais de uma instalação a CC são superiores aos registados com uma instalação a CV. Por outras palavras, pode concluir-se que a partir das 20 unidades ventiloconvector (com potências compreendidas entre os 0,8 kW e 2,0 kW, que correspondem, respectivamente, caudais de 137 l/h e 364 l/h) os sistemas a CV começam a ser mais vantajosos do ponto de vista energético. No que ao retorno financeiro diz respeito, conclui-se que existe retorno, num espaço compreendido entre os 4 e os 9 anos, sempre que as instalações comportem um número de fogos superior a 6, ou seja, que contenham um número de unidades ventiloconvector instaladas superior a 24.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.21/2100
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.subjectCaudal constantepor
dc.subjectCaudal variávelpor
dc.subjectVálvulas de duas Viaspor
dc.subjectVálvulas de três viaspor
dc.subjectCircuito primáriopor
dc.subjectCircuito secundáriopor
dc.subjectSíndrome de delta-Tpor
dc.titleSistemas de caudal variável versus caudal constante em sistemas de AVAC: (água)por
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typemasterThesispor

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Dissertação.pdf
Size:
1.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Anexos.pdf
Size:
753.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: