Comparação da funcionalidade de diferentes tipos de pés protésicos

Ramalhete, Luís; Etchegoyen, Pablo; Oliveira, Vítor; Matos, José Pedro

Publication

Comparação da funcionalidade de diferentes tipos de pés protésicos

2016-06Conference object

dc.contributor.author	Ramalhete, Luís
dc.contributor.author	Etchegoyen, Pablo
dc.contributor.author	Oliveira, Vítor
dc.contributor.author	Matos, José Pedro
dc.date.accessioned	2016-07-04T18:26:56Z
dc.date.available	2016-07-04T18:26:56Z
dc.date.issued	2016-06
dc.description.abstract	Introdução - Amputação é uma cirurgia destrutiva / construtiva, nestas situações a restauração da capacidade da marcha só pode ocorrer mediante: uma adaptação na marcha, uma utilização ótima da musculatura remanescente e a utilização de uma prótese. Na bibliografia está descrito que 85% de todas as amputações são do membro inferior, sendo a amputação transtibial a amputação mais frequente; com uma predominância em indivíduos do sexo masculino (75% dos casos), com idades compreendidas entre os 50 e 75 anos e existindo um predomínio das amputações de etiologia vascular. De acordo com alguns autores, estes dados são também uma realidade em Portugal. Os indivíduos que sofrem uma amputação da extremidade inferior apresentam uma deterioração funcional variada, neste tipo de amputações, quer sejam amputados unilaterais ou bilaterais, transfemorais ou transtibiais, existem alterações na marcha que resultam numa diminuição da mobilidade. Existem diferentes fatores que podem influenciar o padrão de marcha de um amputado: derivados da protetização; que afetam a interface membro residual / prótese; relativos ao segmento intermédio da prótese; que dependem do mecanismo articular e os relacionados com a porção distal das próteses. Apesar destes fatores, os estudos em que se analisa o efeito do tipo de mecanismo protésico sobre a marcha do amputado transtibial são reduzidos. Não existindo bases científicas claras para a seleção dos mecanismos que melhor se adaptam a cada caso, usualmente o médico que prescreve a prótese escolhe uma ou outra, de acordo com as suas preferências pessoais, com a moda ou com a sua experiência profissional. Neste sentido torna-se importante desenvolver metodologias que possibilitem ao profissional prescritor avaliar, com dados quantificáveis qual a melhor escolha (personalizada ao paciente), quais os componentes mais indicados no fabrico de uma prótese. Objetivo do estudo - O objetivo deste estudo foi determinar qual dos pés protésicos melhor se adequa à funcionalidade do sujeito. Apresentando uma metodologia de avaliação de componentes protésicos (pés) que possa ser reproduzida periodicamente.	pt_PT
dc.identifier.citation	Ramalhete L, Etchegoyen P, Oliveira V, Matos JP. Comparação da funcionalidade de diferentes tipos de pés protésicos. In: II Jornadas de Ortoprotesia, ESTeSL, 4 de junho de 2016.	pt_PT
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10400.21/6304
dc.language.iso	por	pt_PT
dc.peerreviewed	yes	pt_PT
dc.publisher	Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa	pt_PT
dc.relation.publisherversion	https://www.estesl.ipl.pt/agenda/ii-jornadas-de-ortoprotesia-da-estesl	pt_PT
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/	pt_PT
dc.subject	Ortoprotesia	pt_PT
dc.subject	Amputação	pt_PT
dc.subject	Pé protésico	pt_PT
dc.subject	Marcha	pt_PT
dc.title	Comparação da funcionalidade de diferentes tipos de pés protésicos	pt_PT
dc.type	conference object
dspace.entity.type	Publication
oaire.citation.conferencePlace	Lisboa	pt_PT
rcaap.rights	openAccess	pt_PT
rcaap.type	conferenceObject	pt_PT