Logo do repositório
 
Publicação

Total cell quantification in cerebrospinal fluid: can Alinity hq be an effective alternative?

2026-05Artigo científico Acesso aberto
Ver registo simples
datacite.subject.sdg03:Saúde de Qualidade
dc.contributor.authorBragança, Frederico
dc.contributor.authorBarreira, Rui
dc.contributor.authorRibeiro, Edna
dc.date.accessioned2026-05-27T13:14:47Z
dc.date.available2026-05-27T13:14:47Z
dc.date.issued2026-05
dc.descriptionThe study took place in the SPC hematology laboratory, located at IPOLFG, without associated funding. H&TRC author gratefully acknowledges the FCT/MCTES national support through the UIDB/05608/2020 and UIDP/05608/2020.
dc.description.abstractA quantificação celular no líquido cefalorraquidiano (LCR) é um método crítico para o diagnóstico de hemorragia subaracnoidea, patologias neuroinflamatórias e neoplásicas. Apesar dos inúmeros avanços tecnológicos em analisadores hematológicos automáticos, a contagem de células do LCR ainda é um procedimento manual em diversos laboratórios de patologia clínica. Como consequência tem-se um procedimento mais moroso e laborioso, que exige profissionais experientes e não obstante apresenta alta variabilidade intra e interoperador. Métodos: Para avaliar a possibilidade de automatizar a contagem de células do LCR, foi realizado um estudo comparativo-descritivo para validar e implementar o método. Foi realizada uma comparação entre o método manual de contagem de células do LCR (método de referência) e o analisador automático Alinity hq em 222 amostras do Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil. Os dados foram analisados estatisticamente pelo método de Bland-Altman para determinar os limites de concordância entre os métodos e a capacidade do Alinity hq (Abbott Laboratories, Diagnostics Division, Hematology, 2012, Santa Clara, CA, EUA) para discriminar amostras patológicas (≥ 5 leucócitos/μL) de amostras normais (< 5 leucócitos/μL). Resultados: Os leucócitos apresentaram uma diferença média entre a contagem manual e a contagem automática de – 2,0 leucócitos/μL e uma concordância de [-30,18 a 26,18 leucócitos/μL]. Para a contagem de eritrócitos, obtivemos uma diferença média de -106,36 eritrócitos/μL e uma concordância de [-934,64 a 721,96 eritrócitos/μL]. Conclusão: O baixo conteúdo celular do LCR e os valores de referência clinicamente aceitos impostos para o método são um obstáculo à implementação da automatização na prática clínica.por
dc.description.abstractABSTRACT: Introduction: Cell quantification in the cerebrospinal fluid (CSF) is a critical method for the diagnosis of subarachnoid bleeding, neuro-inflammatory, and neoplastic pathologies. Despite the numerous technological advances in automatic hematology analyzers, CSF cell count is still a manual microscopy procedure in several clinical pathology laboratories and therefore a technique not only time-consuming but also labour-intensive, requiring experienced laboratory staff and with a high intra- and inter-operator variability. Methods: To assess the possibility of automating the CSF cell count, a comparative-descriptive study was conducted to validate and implement the method. A comparison between the manual CSF cell counts method (reference method) and the Alinity hq automatic analyzer was performed on 222 samples from the Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil. Data was analyzed statistically by Bland-Altman to determine the limits of agreement between both methods and the ability of Alinity hq (Abbott Laboratories, Diagnostics Division, Hematology, Santa Clara, CA, USA) to discriminate pathological samples (≥ 5 leucocytes/μL) from normal samples (< 5 leucocytes/μL). Results: Leucocytes demonstrated a mean difference between manual count and automatic count of – 2,0 leucocytes/μL and an agreement of [-30,18 to 26,18 leucocytes/μL]. For erythrocyte counts, we obtained a mean difference of -106,36 erythrocytes/μL and an agreement of [-934,64 to 721,96 erythrocytes/μL]. Conclusion: The CSF's low cellular content and the clinically accepted reference values imposed for the method are a hindrance to implementing automation in clinical practice.eng
dc.description.sponsorshipThe study took place in the SPC hematology laboratory, located at IPOLFG, without associated funding. H&TRC author gratefully acknowledges the FCT/MCTES national support through the UIDB/05608/2020 and UIDP/05608/2020.
dc.identifier.citationBragança F, Barreira R, Ribeiro E. Quantificação de células totais no líquido cefalorraquidiano: poderá o Alinity hq ser uma alternativa eficaz? RevSALUS. 2026;8(1).
dc.identifier.doi10.51126/revsalus.v8i1.988
dc.identifier.issn2184-4860
dc.identifier.issn2184-836X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.21/22905
dc.language.isopor
dc.peerreviewedyes
dc.publisherRede Academica das Ciencias da Saude da Lusofonia
dc.relation.hasversionhttps://revsalus.com/index.php/RevSALUS/article/view/988
dc.relation.ispartofRevSALUS - Revista Científica da Rede Académica das Ciências da Saúde da Lusofonia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLíquido cefalorraquidiano
dc.subjectHemocitómetro
dc.subjectAutomação
dc.subjectContagem diferencial de células
dc.subjectCerebrospinal fluid
dc.subjectHemocytometer
dc.subjectAutomation
dc.subjectCell differential count
dc.subjectFCT_UIDB/05608/2020
dc.subjectFCT_UIDP/05608/2020
dc.titleTotal cell quantification in cerebrospinal fluid: can Alinity hq be an effective alternative?eng
dc.title.alternativeQuantificação de células totais no líquido cefalorraquidiano: poderá o Alinity hq ser uma alternativa eficaz?
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.issue1
oaire.citation.titleRevSALUS
oaire.citation.volume8
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
person.familyNameRibeiro
person.givenNameEdna
person.identifier.ciencia-idC414-CDF2-D35A
person.identifier.orcid0000-0003-1316-7750
relation.isAuthorOfPublicationa571bf34-bcda-49ca-b5cb-4cdecbb3d9c7
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverya571bf34-bcda-49ca-b5cb-4cdecbb3d9c7

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
Quantificação de células totais no líquido cefalorraquidiano_poderá o Alinity hq ser uma alternativa eficaz.pdf
Tamanho:
315.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Ver/Abrir
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.03 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Ver/Abrir

Coleções

ESTeSL - Artigos