| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 765.8 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Este artigo investiga a cobertura jornalística sobre drogas no contexto brasileiro a partir de análises do discurso e de conteúdo. Com um corpus composto por 100 notícias extraídas dos jornais brasileiros Diario de Pernambuco, JC Online e Folha de Pernambuco, identificámos que as fontes oficiais, associadas à perspetiva proibicionista e representadas pelas polícias Civil e Militar, predominam nas reportagens, enquanto fontes relacionadas ao enfoque antiproibicionista são silenciadas na maioria das publicações. O silenciamento é mais evidente quando observamos os tipos de discurso (Marcuschi, 1991), nos quais, mesmo as vozes de oposição às fontes oficiais são também vozes caracterizadas como enunciadoras de discursos de poder. Dessa forma, os discursos populares representam uma minoria silenciada nas narrativas da imprensa sobre drogas. Ademais, a questão das drogas é, em sua maioria, abordada sob a perspetiva da segurança pública, em detrimento de debates sobre saúde e assistência social.. A análise dos dados revela que essa cobertura reflete um arbitrário cultural (Bourdieu & Passeron, 1992), que legitima a política proibicionista, evidenciando o silenciamento de perspetivas alternativas.
Descrição
Palavras-chave
Jornalismo Construção de Notícias Valores-notícia Análise do Discurso Análise de Conteúdo Drogas
Contexto Educativo
Citação
Melo, P. B. de, & Andrade, N. Q. de. (2026). Critérios de noticiabilidade, fontes e discursos: como as notícias sobre drogas são no contexto brasileiro? Estudos em Comunicação, (42), 49-67
Editora
Universidade da Beira Interior