Browsing by Author "Machado, Marisa"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- Evaluation of the attenuation correction on myocardial perfusion imaging: a phantom studyPublication . Machado, Marisa; Oliveira, Francisco P. M.; Vieira, Lina Oliveira; Costa, Durval C.Myocardial perfusion imaging (MPI) with single-photon emission computed tomography (SPECT) is important for risk stratification of coronary artery disease. MPI quantification obtained from available images may not be accurate due to several potential sources of error, being photon attenuation, especially in overweight patients, a significant problem. Attenuation maps derived from X-ray computed tomography (CT) may be used to correct for photon attenuation. The aim of this study was to evaluate the effects of non-attenuation correction (NAC) and attenuation correction (AC) in MPI SPECT imaging using anthropomorphic phantoms simulating patients with different attenuation profiles. Forty-nine SPECT and CT studies of Heart/Thorax phantoms with different attenuation layers were acquired. All SPECT imaging data were reconstructed with and without AC. Quantification of the myocardial signal (uptake) was performed in four regions of interest: septum, anterior wall, inferior wall, and apex. This was done both in NAC and AC SPECT images. A qualitative evaluation was performed by a nuclear medicine physician also in NAC and AC SPECT images. The results demonstrated, as expected, statistically lower counts when the thickness of the phantom attenuating material increased and attenuation correction was lacking. On the other hand, when attenuation correction was applied, there were no statistically significant count differences whatever the thickness of the phantom attenuating material. In the qualitative evaluation, the nuclear medicine physician observed small variations in the anterior wall uptake according to the various conditions under test. However, the changes were not statistically significant. In conclusion, there is no evidence that the effects of attenuation in overweight patients are not properly corrected when the MPI SPECT images are reconstructed with CT-based AC. In terms of qualitative visual assessment, there is no significant variation in the classification of myocardial walls uptake with and without AC when the evaluation is done by an experienced physician.
- Influência do método de segmentação – automático vs. manual – e da presença ou não de atividade extramiocárdica na extensão dos defeitos de perfusão do miocárdio observados através de estudos de SPECTPublication . Machado, Marisa; Jorge, Ricardo; Figueiredo, Sérgio; Carolino, Elisabete; Vieira, LinaIntrodução – A cintigrafia de perfusão do miocárdio (CPM) por tomografia por emissão de fotão único (SPECT, do acrónimo inglês single-photon emission computed tomography) é um dos exames mais utilizados na estratificação do risco de doença coronária, cuja extração dos parâmetros quantitativos da perfusão do miocárdio depende da correta segmentação do ventrículo esquerdo (VE). O objetivo deste estudo é avaliar a influência do método de segmentação automática (A) vs. manual (M) na quantificação da extensão do defeito (ED) da perfusão miocárdica, em estudos com (CAE) e sem atividade extramiocárdica (SAE). Metodologia – Estudo retrospetivo de amostra não probabilística, por conveniência, de 63 estudos em esforço, com indicação clínica para CPM, disponíveis na base de dados da estação de processamento consola Xeleris® da ESTeSL, os quais foram divididos em quatro grupos: Grupo I (GI): 26 estudos com ED inferior a 10% da área total do VE; GII: cinco estudos com ED igual ou superior a 10%; GIII: 21 estudos com ED inferior a 10%, CAE e GIV: 11 estudos com ED igual ou superior a 10%, CAE. Todos os estudos foram segmentados de forma A e M recorrendo ao software Quantitative Perfusion SPECT (QPS®). Para a análise dos dados retirados do mapa polar com 20 segmentos foram utilizados os testes: t-Student, Wilcoxon e U de Mann-Whitney, considerando α=0,05. Resultados – Na avaliação da ED de perfusão (20 segmentos) é possível verificar diferenças estatisticamente significativas (p<α) entre o método de segmentação A vs. M nos segmentos 13, 14 e15 (GI); nos segmentos 13 e 16 (GIII) e no segmento 1 (GIV). No que diz respeito aos estudos CAE e SAE não existem diferenças estatisticamente significativas (p>α). Conclusão – Na amostra em estudo existem diferenças entre o método de segmentação A vs. M nos segmentos mais periféricos do mapa polar na avaliação da ED da perfusão miocárdica. Não foram encontradas diferenças entre a extensão do defeito da perfusão miocárdica nos estudos CAE e SAE.