Tomás, Maria TeresaFernandes, Beatriz2011-11-092011-11-092011-05Tomás MT, Fernandes MB. JAMAR vs E-Link: análise de concordância. In VII Conferência Estatística, Qualidade e Saúde, Lisboa, 20 de Maio de 2011. Poster.http://hdl.handle.net/10400.21/296Avaliar a força de preensão é fundamental pela sua relação com a capacidade funcional dos indivíduos, permitindo determinar níveis de risco para incapacidade futura e assim estabelecer estratégias de prevenção. Grande parte dos estudos utiliza o dinamómetro hidráulico JAMAR que fornece o valor da força isométrica obtida durante a execução do movimento de preensão palmar. Contudo, existem outros dinamómetros disponíveis, como é o caso do dinamómetro portátil computorizado E-Link (Biometrics), que fornece o valor da força máxima (peak force), mas também outras variáveis relacionadas, como por exemplo a taxa de fadiga. Não existem, contudo, estudos de análise de concordância que nos permitam aceitar e comparar ou não os valores obtidos com os dois equipamentos e porventura utilizá-los indistintamente.porFisioterapiaReabilitaçãoForça de preensãoMãoJAMARE-LinkJAMAR vs E-Link: análise de concordânciaconference object