Cruz, CatarinaCarvalho, CátiaAlmeida, EstefaníaFarinha, HugoPoças, Ilda MariaLança, Carla2024-04-102024-04-102023-11Cruz C, Carvalho C, Almeida E, Farinha H, Poças IM, Lança C. Tratamento da progressão da miopia com lentes de contacto em crianças: uma revisão sistemática. Saúde & Tecnologia. 2023;(29):e607.http://hdl.handle.net/10400.21/17286Introdução – A miopia define-se como um excesso de potência positiva no sistema ótico do olho, que resulta no foco da imagem antes do plano da retina. Sendo considerada um problema de saúde pública torna-se pertinente a investigação de terapêuticas que impeçam a sua progressão. Objetivos – Esta revisão sistemática visa comparar a eficácia de tratamentos da progressão da miopia em crianças, com lentes de contacto hidrófilas (LCH) e lentes ortoqueratológicas (OKL). Métodos – Pesquisaram-se artigos científicos nas plataformas PubMed e ScienceDirect. Todos os artigos foram filtrados de acordo com as guidelines PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) e os critérios de inclusão e exclusão pré-determinados. A eficácia do tratamento foi avaliada através da variação do comprimento axial (AL) e/ou a variação da medição do erro refrativo sob cicloplegia (equivalente esférico, EE) entre o início e o final do estudo, comparando o grupo de tratamento e o de controlo. Resultados – Foram incluídos 13 artigos divididos em dois grupos. No grupo das OKL (n=5) foram estudadas oito lentes em que a sua eficácia na progressão do AL variou entre 0,45mm e 0,09mm. No grupo das LCH (n=8) foram estudadas 11 lentes, sendo que a sua eficácia na progressão do AL variou entre 0,32mm e 0,09mm e na progressão do EE variou entre 0,14 D e 0,73 D. Conclusão – De todas as OKL, a que demonstrou maior eficácia na progressão do AL foi a lente (OKL) Menicon Z Night®: 0,45mm. De todas as LCH, a MiSight 1-Day® mostrou ser a mais eficaz tanto na diminuição da progressão do AL como do EE: 0,32mm e 0,73 D, respetivamente.ABSTRACT - Introduction – Myopia is defined as an excess of positive power in the eye’s optical system, resulting in an image that focuses anteriorly to the retinal plane. It is considered a public health problem; therefore, it becomes relevant to investigate therapies that control its progression. Objectives – This systematic review aims to compare the effectiveness of treatments in the reduction of myopia progression in children with soft contact lenses (SCL) and orthokeratology lenses (OKL). Methods – Scientific articles were searched on PubMed and ScienceDirect platforms. All articles were screened according to PRISMA guidelines (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) and the pre-determined inclusion and exclusion criteria. The treatment efficacy was evaluated by the axial length (AL) variation and/or the refractive error variation measured by cycloplegia (spherical equivalent, SE) between the beginning and the end of the study and between the groups of treatment and controls. Results – Thirteen articles were included and divided into two groups. In the OKL group (n=5), eight lenses were studied and their effectiveness in AL progression varied between 0,45mm and 0.09mm. In the SCL group (n=8), 11 lenses were studied and their effectiveness in AL progression ranged from 0.32mm to 0.09mm and in SE progression ranged from 0.14 D to 0.73 D. Conclusion – Of all the OKL, the one that showed the greatest efficacy in the progression of AL was Menicon Z Night® lens (OKL): 0.45mm. Of all the SCL, MiSight 1-Day® was the most effective in decreasing both AL and SE progression: 0.32mm and 0.73 D respectively.porMiopiaLentes de contactoOrtoqueratologiaLentes multifocaisDesfocagem miópicaMyopiaContact lensesOrthokeratologyMultifocal lensMyopic defocusjournal article10.25758/set.607