Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10400.21/296
Título: JAMAR vs E-Link: análise de concordância
Autor: Tomás, Mª Teresa
Fernandes, Beatriz
Palavras-chave: Fisioterapia
Reabilitação
Força de preensão
Mão
JAMAR
E-Link
Data: Mai-2011
Editora: Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa
Citação: Tomás MT, Fernandes MB. JAMAR vs E-Link: análise de concordância. In VII Conferência Estatística, Qualidade e Saúde, Lisboa, 20 de Maio de 2011. Poster.
Resumo: Avaliar a força de preensão é fundamental pela sua relação com a capacidade funcional dos indivíduos, permitindo determinar níveis de risco para incapacidade futura e assim estabelecer estratégias de prevenção. Grande parte dos estudos utiliza o dinamómetro hidráulico JAMAR que fornece o valor da força isométrica obtida durante a execução do movimento de preensão palmar. Contudo, existem outros dinamómetros disponíveis, como é o caso do dinamómetro portátil computorizado E-Link (Biometrics), que fornece o valor da força máxima (peak force), mas também outras variáveis relacionadas, como por exemplo a taxa de fadiga. Não existem, contudo, estudos de análise de concordância que nos permitam aceitar e comparar ou não os valores obtidos com os dois equipamentos e porventura utilizá-los indistintamente.
Peer review: yes
URI: http://hdl.handle.net/10400.21/296
Aparece nas colecções:ESTeSL - Posters

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
JAMAR vs E-Link.pdf816,84 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.